La política de Chubut registró múltiples enfrentamientos verbales durante la última semana, con episodios que incluyeron un cara a cara entre el gobernador Ignacio Torres y una docente, reproches internos en el peronismo de Comodoro Rivadavia e insultos en el Concejo Deliberante.
El reclamo salarial de los docentes de Chubut tuvo un nuevo episodio el viernes, durante la inauguración de una obra de iluminación en Playa Unión. El gobernador Ignacio Torres fue increpado por una docente identificada como María, quien le dijo: «Somos 7.000 docentes que estamos por debajo de la línea de la pobreza después de trabajar doce horas. Ganamos 720.000 pesos, nadie puede vivir con eso». La docente también reprochó a Torres su vínculo con el Gobierno Nacional. El gobernador negó haberse aliado con el presidente Javier Milei, afirmó que su gestión se hizo cargo del incentivo docente cuando Nación lo recortó y sostuvo que las paritarias siguen abiertas. Luego, la madre de Ronald Guerra, fallecido en un accidente de tránsito, intervino para pedir que no se discutiera en ese lugar. Torres invitó a la docente a participar de la próxima mesa paritaria.
El jueves, el intendente de Comodoro Rivadavia, Othar Macharashvili, se reunió con concejales del bloque peronista, el diputado nacional Juan Pablo Luque y los diputados provinciales Juan Horacio Pais, Gustavo Fita y Vanesa Abril para anunciar su estrategia de defensa por los bienes de YPF. Durante el encuentro, Macharashvili recibió reproches por no haber activado antes el tema. Según trascendió, un edil del bloque oficialista dijo: «Cada vez que venía el gobernador a Comodoro, Othar se rodeaba de los funcionarios de Nacho y nosotros quedábamos afuera». También se indicó que la presencia de los ediles respondió al pedido de Luque.
El diputado provincial Gustavo Fita expresó su reclamo en la reunión: «Cuando las papas queman, estamos todos juntos, pero después usás el presupuesto y tus funcionarios para operarme a mí».
En la conferencia de prensa del viernes, Luque se diferenció del tono del intendente y apeló a un perfil más confrontativo: «Horacio Marín le mintió al intendente cuando le prometió que estas tierras se iban a transferir al municipio. Hoy estamos en un velorio, por la muerte de miles de puestos de trabajo que provocó la ida de YPF. Aparece algún pariente lejano que nunca se preocupó por nada, que nunca estuvo para cuidar a la abuela, pero viene a reclamar su parte de la herencia. Esa es la actitud del gobernador, al que algunos llaman ‘Nacho’, pero para mí no es así, yo lo llamo Carancho Torres». Luque desplegó un flyer con la ilustración del gobernador sobrevolando la Administración de YPF.
El viceintendente Maximiliano Sampaoli no participó ni en la reunión del jueves ni en la conferencia del viernes. Desde su entorno se indicó que no fue invitado, mientras que desde el municipio se afirmó que sí fue convocado. Sampaoli había pedido no debatir por redes sociales y abordar el tema con madurez política.
El jueves, la oposición en el Concejo Deliberante de Comodoro presentó un proyecto de ordenanza para asignar tierras a la zona franca industrial en Caleta Córdova. Ese mismo día, el Ejecutivo municipal envió su propio proyecto. Ambos contemplan la asignación de tierras en Caleta Córdova. No se resolvió sobre tablas y se espera el tratamiento en comisión.
Durante la última sesión del Concejo Deliberante, el concejal Martín Gómez criticó al concejal Juan Pablo «Mono» Panquilto por llamar a una «pueblada» en defensa de los activos de YPF. Gómez dijo: «Parece un caudillo del Siglo XIX, parecía el Chacho Peñaloza hecho con IA. El ‘Chacho Panquilto’, le vamos a decir». Panquilto respondió: «Prefiero ser caudillo y no un cagón, se lo digo en la cara al concejal Gómez». Gómez calificó de «fascista» valorar argumentos según el lugar de nacimiento.
En la misma sesión, se debatió el veto del intendente a una ordenanza que buscaba controlar el uso de vehículos municipales. La concejal Maite Luque mencionó otro veto a un proyecto que involucraba a la Universidad como organismo técnico de consulta. Luque argumentó: «Es una injerencia total en el funcionamiento del poder Legislativo. El veto del Ejecutivo era sobre un funcionamiento interno del poder Legislativo, no corresponde».