La jueza Jesica Yamila Flores desestimó los planteos de las defensas de Gustavo Carreño y Matías Draiye, quienes cuestionaban la continuidad del proceso por la desaparición de Eber Estremador. La resolución permite avanzar hacia la audiencia preliminar, paso previo al juicio oral.
La investigación por la desaparición y presunto homicidio de Eber Ariel «Chuky» Estremador dio un nuevo paso judicial. La jueza Jesica Yamila Flores rechazó los planteos de nulidad presentados por las defensas de los dos imputados, Gustavo Carreño y Matías Draiye, quienes buscaban frenar el avance de la causa antes de la realización del juicio oral.
El planteo había sido formulado a fines de junio, durante la audiencia preliminar, cuando los abogados defensores sostuvieron que no existían elementos suficientes para llevar el caso a debate debido a que el cuerpo de Estremador nunca fue encontrado y tampoco existe un acta de defunción. Con esos argumentos solicitaron que se declarara la nulidad de lo actuado y se impidiera la continuidad del proceso.
Tras analizar los planteos durante varias semanas, la magistrada resolvió rechazarlos, convalidando la investigación impulsada por la Fiscalía. De esta manera, el expediente podrá continuar con la audiencia preliminar, instancia en la que se definirán las pruebas y los testigos que serán incorporados al juicio oral.
Desde el Ministerio Público Fiscal, la fiscal María Eugenia Vottero Alberti sostiene la acusación contra Carreño y Draiye por el delito de privación ilegítima de la libertad seguida de muerte, aunque de manera subsidiaria también presentó una acusación alternativa por homicidio, ambos en calidad de coautores.
De acuerdo con la investigación, el hecho ocurrió el 24 de octubre de 2023, alrededor de las 10:59, en la intersección de las calles Chile y Cholila de Puerto Madryn. La teoría del caso indica que los acusados interceptaron a Estremador, lo golpearon y lo obligaron a subir a un Volkswagen Gol Trend antes de abandonar el lugar. Desde entonces, el joven permanece desaparecido y su cuerpo nunca fue hallado.
Los investigadores consideran que el episodio habría tenido origen en un conflicto previo relacionado con el robo de una moto. Según la reconstrucción de la Fiscalía, dos días antes de la desaparición, Estremador habría participado del robo de ese vehículo en el mismo barrio donde luego fue visto por última vez. Los denunciantes de aquel hecho fueron justamente Carreño y Draiye, quienes ahora enfrentan la acusación por la desaparición y presunta muerte del joven.
Si bien la resolución judicial permite avanzar hacia el juicio, la causa todavía no quedó firme en esta instancia. Se estima que, una vez finalizada la feria judicial, las defensas solicitarán que otro tribunal revise la decisión adoptada por la jueza Flores. Mientras tanto, el expediente continúa su curso y se encamina a la etapa previa al debate oral, donde se buscará determinar las responsabilidades penales por uno de los casos que más conmoción generó en Puerto Madryn.