Miguel Battista, de 71 años, permanecerá detenido por diez días mientras se investigan los delitos de privación ilegítima de la libertad y abandono de personas en perjuicio de su esposa y tres hijos en Esquel. La defensa sostiene que la familia adoptó un estilo de vida de resguardo por amenazas previas.
La Justicia de Chubut confirmó la prisión preventiva por diez días para Miguel Battista, un bioquímico de 71 años detenido e investigado por los delitos de privación ilegítima de la libertad y abandono de personas. El hombre está acusado de mantener en cautiverio en su propia casa a su esposa de 41 años y a sus tres hijos, de 13, 17 y 19 años, en el barrio La Cascada de Esquel.
La medida fue dispuesta tras la audiencia de formalización de la investigación y una posterior revisión ante un tribunal de jueces en Comodoro. Mientras se desarrollan peritajes psiquiátricos y medidas de protección integral para las víctimas, la defensa y los acusadores transitan un plazo legal de seis meses de investigación preparatoria.
En una conferencia de prensa, la procuradora de fiscalía Cecilia Bagnato y la funcionaria Mónica Caveri expusieron los detalles de la investigación. Las funcionarias judiciales explicaron que el caso se originó el pasado 10 de octubre a partir de la advertencia formal radicada por una vecina en la comisaría local, quien alertó sobre ventanas tapiadas, actividad exclusivamente nocturna y gritos de madrugada.
Ante la negativa inicial del propietario a permitir el ingreso del Equipo Técnico Interdisciplinario del Juzgado de Familia —cuya negativa constató un «riesgo inminente»—, la Fiscalía promovió una investigación de oficio que derivó en el allanamiento de urgencia concretado el jueves por la Policía del Chubut, Salud Mental del Hospital de Esquel y el Servicio de Protección de Derechos.
Durante la exposición, Bagnato remarcó la necesidad de actuar con suma cautela frente a una situación de extrema vulnerabilidad y subrayó que el Ministerio Público Fiscal deberá corroborar pericialmente el estado de salud mental del imputado para determinar su grado de consciencia e intencionalidad penal.
En tanto, la madre y los jóvenes reciben asistencia médica, psiquiátrica y psicológica especializada.
¿Qué dijo el abogado defensor del acusado?
En contacto con Clarín, el abogado defensor Daniel Sandoval sostuvo que Battista no mantenía cautiva a su familia, sino que adoptaron un estilo de vida de resguardo. Según dijo, el profesional decidió alejarse de Buenos Aires tras recibir amenazas vinculadas a sus investigaciones y desarrollos medicinales. «Es importante el modo de vida que tuvo antes el grupo familiar», afirmó.
Sandoval aseguró que Battista tenía una causa judicial en el Juzgado Federal de San Martín vinculada con esa actividad. Según su relato, en ese expediente un policía federal fue condenado por extorsión y amenazas contra el bioquímico. Ese antecedente provocó que la familia modificara sus hábitos y se trasladara primero a Trevelin y luego a Esquel.
Además, explicó que la rutina familiar se organizaba con actividades desde la noche hasta la madrugada y detalló que el acusado era el único que salía a realizar compras. También describió que los hijos recibían educación bajo una modalidad de homeschooling o escolarización no formal.
Finalmente, el defensor rechazó que la falta de salidas de la mujer y de los chicos pueda interpretarse por sí sola como una prueba de que estaban privados de su libertad. Según la versión de Battista, la familia había organizado su vida de ese modo por temor a nuevas amenazas.
Ahora, el imputado permanece detenido a disposición de la Justicia de Chubut, que busca esclarecer el caso y evaluar las afectaciones a la salud psicofísica del grupo familiar.