El influencer Braden Peters, conocido como Clavicular, enfrenta cargos de violación, administración de sustancias para facilitar una relación sexual y suministro de alcohol a una persona menor de 21 años. La próxima audiencia será el 24 de noviembre.
El influencer Braden Peters, conocido en redes sociales como Clavicular, se declaró no culpable de los cargos de violación, administración de sustancias para facilitar una relación sexual y suministro de alcohol a una persona menor de 21 años, durante una audiencia celebrada el jueves en Orleans, Massachusetts.
Peters fue acusado por un episodio que, según la denuncia penal, ocurrió en mayo de 2025 en la casa de su familia en Chatham, Cape Cod. La denunciante tenía entonces 17 años. La policía determinó que su presunto nivel de intoxicación le impedía prestar consentimiento a las relaciones sexuales con el acusado, informó The New York Times.
El juez fijó una fianza de USD 10.000, ordenó la entrega del pasaporte de Peters y le prohibió contactar a la joven o publicar contenidos sobre ella. La próxima audiencia está prevista para el 24 de noviembre. Si es condenado, podría recibir una pena de prisión perpetua.
La denunciante afirmó que recibió vodka antes de la presunta agresión
La denuncia no identifica a la joven denunciante; sin embargo, los hechos consignados en los registros judiciales coinciden con una demanda civil presentada previamente por Aleksandra Vasilevna Mendoza en Florida.
Según la acusación, Peters le envió un vehículo solicitado a través de una aplicación para que fuera a la vivienda familiar. Allí, presuntamente, le habría dado vodka mientras transmitía en Twitch, y ambos se habrían besado cuando ella se encontraba ebria.
La denunciante declaró que, al despertar a la mañana siguiente, el influencer mantenía relaciones sexuales con ella sin su consentimiento. En la vivienda se encontraban, presuntamente, la madre y la abuela de Peters.
En esa causa civil, también acusó a Clavicular de inyectarle una sustancia para disolver grasa que no contaba con la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos durante la transmisión.
A comienzos de este mes, volvió a presentar la demanda, pero retiró las acusaciones de agresión sexual para evitar interferir con el proceso penal en Massachusetts, indicó NBC News.
La defensa sostiene que el vínculo fue consensuado y profesional
Los abogados de Peters negaron las acusaciones y afirmaron que la relación con la denunciante fue de carácter profesional y personal durante casi un año.
En un escrito presentado ante el tribunal, la defensa señaló que Mendoza creó contenido y generó ingresos junto a Peters después del supuesto hecho. Además, aportó mensajes y una carta que supuestamente reflejaban el interés de la joven por mantener el vínculo laboral y sentimental, informó NBC News.
A su vez, los letrados sostuvieron que, a comienzos de 2026, Mendoza perdió acuerdos con marcas mientras aumentaba la popularidad del influencer y que ese contexto precedió a la presentación de la demanda civil.
Al acudir a la Policía de Chatham en junio de 2026, Mendoza afirmó que no se le había practicado un examen forense relacionado con una agresión sexual. La defensa de Peters alegó que, durante esa declaración, primero dijo haber hablado del hecho con una amiga y luego manifestó que no se lo había contado a nadie.
“En ningún momento la denunciante informó de nada a la policía, ni a nadie, porque no había nada que denunciar”, declaró el abogado David Meier en un comunicado recogido por Associated Press.
El caso se suma a otros antecedentes judiciales del creador de contenido
Clavicular reúne cerca de un millón de seguidores en Instagram y se hizo conocido por sus transmisiones sobre “looksmaxxing”, una tendencia que promueve métodos para mejorar la apariencia masculina, incluidos procedimientos quirúrgicos y el uso de fármacos.
No es el primer problema legal que tiene. Este año, Peters fue acusado de agresión menor luego de que la policía afirmara que instigó una pelea entre dos mujeres y difundió un video del incidente en internet. Sin embargo, el cargo fue desestimado.
Posteriormente, fue acusado junto a otras dos personas por disparar contra un caimán en Florida. Peters se declaró sin objeción a un cargo por efectuar disparos en público y recibió seis meses de libertad condicional, además de 20 horas de servicio comunitario.