El Superior Tribunal de Justicia de Chubut revocó la absolución de un hombre acusado de abuso sexual agravado contra una menor y rechazó un recurso de la defensa para llevar el caso a la Corte Suprema. El nuevo juicio oral y público fue ordenado para la Oficina Judicial de Rawson.
Un hombre que había sido absuelto de una acusación por abuso sexual agravado deberá enfrentar un nuevo juicio oral y público en Chubut. Así lo dispuso el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de la provincia, que revocó la sentencia absolutoria y rechazó un recurso extraordinario federal presentado por la Defensoría General.
La causa se inició por una acusación contra el hombre por el presunto abuso sexual agravado contra una menor de edad. Según la imputación, el hecho habría ocurrido aprovechando una situación de convivencia y bajo la modalidad de delito continuado en un contexto de violencia de género.
En noviembre de 2025, la jueza penal de Rawson María Laura Martini había resuelto absolver al acusado. La decisión se fundamentó en que una prueba considerada central para el caso —la entrevista de la víctima en Cámara Gesell— no había sido incluida en el escrito de acusación ni incorporada posteriormente durante la etapa intermedia previa al juicio.
El STJ revocó la absolución
La Fiscalía presentó una impugnación extraordinaria contra la sentencia y, a fines de mayo de 2026, el Superior Tribunal de Justicia resolvió declararla admisible.
Los integrantes del máximo tribunal provincial revocaron la absolución y ordenaron remitir el expediente a la Oficina Judicial de Rawson para que se realice un nuevo juicio oral y público.
En su resolución, los ministros consideraron que la exclusión de la Cámara Gesell tuvo un impacto determinante en el desarrollo del proceso.
“La exclusión de la Cámara Gesell no constituyó una decisión neutra, sino que privó al proceso de su principal fuente de conocimiento directo, condicionando de manera decisiva el resultado absolutorio”.
El STJ sostuvo además que la decisión no supone dejar de lado las reglas del sistema acusatorio, sino aplicarlas de manera compatible con las garantías constitucionales de las partes y con las obligaciones asumidas por el Estado en materia de acceso a la Justicia.
La defensa intentó llegar a la Corte Suprema
Tras el fallo que ordenó realizar un nuevo juicio, la Defensoría General presentó un recurso extraordinario federal para intentar llevar el planteo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Sin embargo, el STJ resolvió no conceder el recurso, mediante un fallo unánime dictado recientemente.
La decisión fue suscripta por los ministros Giacomone, Raidan, Bustos, Vivas, Banfi Saavedra y Napolitani.
Con este rechazo quedó cerrada la instancia provincial y se mantiene vigente la decisión que ordena realizar un nuevo debate oral y público por la acusación de abuso sexual.