La fiscalía analiza evidencia digital y testimonios que revisan la hipótesis inicial sobre la muerte del niño en Chubut. El resultado de las pericias será clave para determinar responsabilidades.
En el marco de la investigación por el fallecimiento de Ángel López, el fiscal Cristian Olazábal informó que se están analizando nuevas pruebas que podrían derivar en un cambio en la acusación. Según indicó, no se descarta que la madre del niño, Mariela Altamirano, haya sido quien le provocó las lesiones que derivaron en su muerte.
«El miércoles se inició la pericia de extracción de datos informáticos de los celulares de los acusados», explicó el funcionario en diálogo con Todo Noticias. Agregó que el análisis de esas comunicaciones podría generar variaciones en la reconstrucción del caso, las cuales se evaluarán durante el fin de semana.
Olazábal señaló que durante la investigación surgieron testimonios que dan cuenta de antecedentes de violencia por parte de la madre hacia otro de sus hijos. «Respecto de Ángel no, pero sí hay declaraciones que evidencian conductas violentas previas», precisó.
A partir de estos elementos, la acusación inicial —que ubicaba al padrastro como autor de la agresión y a la madre como responsable por omisión— podría modificarse. «No sería sorpresivo un cambio de roles o que el hecho tenga una mayor intensidad de la que se planteó en un principio», afirmó el fiscal.
Olazábal remarcó que la causa se construye sobre indicios. «No tenemos prueba directa, trabajamos sobre inferencias basadas en datos comprobados», explicó. Según la autopsia, el menor presentaba más de 20 lesiones compatibles con una golpiza, lo que permitió establecer que la causa de muerte estuvo vinculada a esos golpes.
El caso de Ángel López se conoció tras su muerte en un entorno familiar que rápidamente quedó bajo sospecha. Las circunstancias del fallecimiento generaron dudas, especialmente por la cantidad y gravedad de las lesiones detectadas.
Inicialmente, la investigación apuntó contra el padrastro como principal responsable, mientras que la madre fue señalada por no haber intervenido. Con el avance de la causa, nuevos testimonios y elementos probatorios, como las pericias tecnológicas a los teléfonos, pusieron en revisión esa reconstrucción.
La investigación se encuentra en una etapa decisiva. El análisis integral de la evidencia será determinante para establecer responsabilidades y definir el rumbo judicial de un caso que mantiene la atención de la opinión pública.