El diputado nacional por Chubut José Glinski presentó un proyecto de ley para destinar entre el 2% y el 5% de lo recaudado por derechos de exportación de petróleo y gas a financiar proyectos acuícolas. La iniciativa prioriza a las provincias que pierden producción convencional y puestos de trabajo.
El diputado nacional por Chubut José Glinski presentó un proyecto de ley para financiar el desarrollo de la acuicultura con parte de los recursos que el Estado nacional recauda por las exportaciones de petróleo y gas. La iniciativa apunta a diversificar la matriz productiva, generar empleo y promover nuevas actividades económicas en provincias afectadas por el declive de la explotación hidrocarburífera convencional.
La propuesta crea el Aporte Hidrocarburífero para la Acuicultura, que destinaría al Fondo Nacional para el Desarrollo de Actividades Acuícolas (FONAC) el 2% de la recaudación por derechos de exportación de petróleo y gas. Ese porcentaje subiría al 5% cuando el precio internacional de referencia del crudo alcance o supere los 80 dólares por barril.
Glinski explicó que el objetivo es aprovechar parte de los ingresos que todavía genera la actividad petrolera para impulsar otros sectores productivos. “No estamos planteando sacarle más plata a las petroleras. Estamos proponiendo que una parte de las retenciones que ya cobra el Estado nacional se utilice para desarrollar una nueva actividad productiva y generar trabajo”, sostuvo.
La iniciativa contempla recursos para emprendimientos acuícolas, obras de infraestructura, investigación científica, capacitación y desarrollo tecnológico. También establece una atención especial para pequeños productores y cooperativas.
Uno de los puntos centrales del proyecto es la distribución de los fondos: al menos el 30% de los recursos destinados a proyectos productivos e infraestructura debería asignarse a provincias productoras de hidrocarburos.
Dentro de ese grupo, la propuesta establece una prioridad para los distritos que registren una caída sostenida de la producción convencional, el cierre de áreas petroleras o la pérdida de puestos de trabajo vinculados con la actividad.
Además, el texto plantea restablecer por quince años el régimen nacional de promoción de la acuicultura e incorporar mecanismos de evaluación y control ambiental.
Por qué Glinski apunta a la acuicultura como alternativa para Chubut
El legislador planteó que la acuicultura, que comprende la cría y el cultivo de peces y mariscos, tiene potencial para convertirse en una nueva actividad económica en la Argentina.
Como referencia, mencionó el desarrollo de la industria en Chile, donde, según sus declaraciones, el sector genera alrededor de 80.000 puestos de trabajo y exportaciones por 6.000 millones de dólares.
“Nosotros tenemos una costa enorme, experiencia en actividades vinculadas con el mar y capacidad para desarrollar una industria de estas características. Sin embargo, seguimos pensando solamente en la pesca tradicional”, afirmó.
El diputado también vinculó la propuesta con la situación de las cuencas petroleras maduras de Chubut, donde la actividad convencional perdió peso y las inversiones comenzaron a desplazarse hacia otras regiones.
“Tenemos que pensar qué otras actividades podemos desarrollar para generar empleo. La acuicultura puede ser una de esas respuestas”, expresó.
El proyecto busca utilizar parte de los recursos que todavía genera la explotación hidrocarburífera para impulsar nuevas inversiones y construir alternativas productivas frente al declive de las cuencas convencionales.