Un hombre ingresó al patio de una vivienda en el barrio Policial de Rawson y sustrajo una bicicleta rodado 29. El hecho quedó registrado por cámaras de seguridad y la causa avanza hacia un juicio oral.
Un hombre ingresó al patio de una vivienda ubicada en el barrio Policial de Rawson y sustrajo una bicicleta rodado 29 de color naranja que se encontraba junto a una motocicleta. El hecho quedó registrado por cámaras de seguridad y, a partir de esas imágenes y otras medidas de investigación, J.E. quedó imputado en la causa. La Fiscalía solicitó que sea condenado a un año de prisión de efectivo cumplimiento.
El robo ocurrió el 28 de noviembre de 2024, poco después de las 6 de la mañana, en un domicilio ubicado sobre la calle Facundo Quiroga al 500. La propietaria advirtió el faltante de la bicicleta y realizó la denuncia, lo que dio inicio a la investigación.
Los registros de las cámaras ubicadas en las inmediaciones fueron analizados por los investigadores. Según la acusación, un sargento de la División de Investigaciones Policiales de Rawson identificó a J.E. a partir de las imágenes obtenidas durante la pesquisa.
Las pruebas que llegaron a la causa
Las imágenes fueron posteriormente comparadas con fotografías del imputado y sometidas a una pericia escopométrica. De acuerdo con el resultado de ese estudio, existiría un alto grado de probabilidad de que la persona registrada en las cámaras sea J.E.
Para el fiscal general Leonardo Cheuquemán Levill, las medidas realizadas durante la investigación y los elementos incorporados al expediente son suficientes para sostener la acusación y avanzar hacia la etapa de juicio.
La Fiscalía planteó una pretensión punitiva de un año de prisión de efectivo cumplimiento. En su pedido también tuvo en cuenta que el imputado cuenta con una condena en suspenso.
Actualmente, J.E. se encuentra internado en un centro de rehabilitación de adicciones ubicado en La Matanza, provincia de Buenos Aires.
El planteo de la defensa
La defensora Catalina Silva cuestionó las tareas realizadas por los investigadores y puso especial énfasis en un allanamiento que tuvo resultado negativo. A partir de sus planteos, solicitó el sobreseimiento de su defendido.
El fiscal Cheuquemán Levill rechazó los cuestionamientos y defendió las medidas desarrolladas durante la investigación. Para la acusación, el conjunto de pruebas reunidas permite continuar con el proceso penal.
La jueza de garantías Laura Martini finalmente rechazó el pedido de sobreseimiento y resolvió que la causa avance hacia un juicio oral o, eventualmente, pueda ser resuelta mediante un juicio abreviado.
En su resolución, Martini consideró que los cuestionamientos realizados por la defensora Silva “no tienen la certeza suficiente y necesaria” para disponer el sobreseimiento.
La magistrada también sostuvo que las pruebas reunidas por el Ministerio Público Fiscal “son suficientes para la probabilidad de autoría” y agregó que “será en el debate donde se pondrá claridad respecto de las observaciones realizadas por la defensa”.
Así, la causa continuará en la siguiente instancia judicial, donde deberán analizarse los elementos reunidos durante la investigación y los planteos formulados por ambas partes.
Gacetilla de información del Ministerio Público Fiscal, con edición de un periodista de ADNSUR
