Doce jurados titulares y cuatro suplentes permanecieron alejados de sus familias, bajo custodia policial, durante el juicio por el homicidio de Matías Nieves. El veredicto declaró culpable a Agustín Ernesto Vera como partícipe necesario.
Durante tres días, 16 vecinos de Comodoro Rivadavia permanecieron alejados de sus familias y bajo un dispositivo de seguridad mientras integraban el jurado popular que debía decidir sobre el homicidio de Matías Nieves.
El grupo estuvo compuesto por 12 jurados titulares y cuatro suplentes. Participó del juicio por el homicidio de Matías Nieves, ocurrido el 24 de enero de 2025 en el barrio Jorge Newbery.
Tras escuchar las pruebas y los testimonios durante las jornadas del 14, 15 y 16 de septiembre, los jurados deliberaron y declararon culpable a Agustín Ernesto Vera como partícipe necesario del delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego.
El proceso incluyó una particularidad inédita para Chubut: por primera vez desde la implementación de los juicios por jurados, se dispuso el aislamiento y alojamiento permanente de los integrantes del jurado durante un debate.
Tres días lejos de sus familias
La decisión fue adoptada por el juez penal Mariano Nicosia, quien estuvo a cargo del debate. El objetivo fue proteger a los ciudadanos que tenían que cumplir con la función de jurado y garantizar que pudieran analizar las pruebas y deliberar sin presiones externas.
Los 16 integrantes fueron alojados en un lugar especialmente dispuesto para el caso y trasladados hacia la sede judicial con custodia policial reforzada.
La medida no comenzó con el juicio. Los jurados ya habían sido aislados durante la audiencia de selección realizada el 17 de junio, debido a las características particulares de la causa.
Para quienes integraron el tribunal popular, significó permanecer durante más de 72 horas alejados de sus hogares y de sus familias, mientras cumplían una función ciudadana prevista por la Ley XV N° 30.
Un caso que exigió un compromiso especial
La decisión de reforzar la protección de los jurados estuvo relacionada con los antecedentes de violencia que rodearon la investigación.
En octubre de 2025, poco antes de una audiencia preliminar, se produjeron al menos 10 disparos contra personas que se encontraban en las inmediaciones de la Oficina Judicial. Los proyectiles impactaron contra el edificio y el vehículo de una funcionaria.
Meses después, el 22 de abril de 2026, fue asesinado uno de los testigos directos del caso, hermano de la víctima. El episodio obligó a suspender la audiencia de selección de jurados, que finalmente se realizó en junio.
En ese contexto, el aislamiento de los ciudadanos que debían integrar el jurado buscó preservar tanto su seguridad como la independencia de su decisión.
El reconocimiento a los jurados populares
Una vez conocido el veredicto, el juez Nicosia agradeció especialmente a los hombres y mujeres que integraron el jurado.
El magistrado destacó el tiempo y la dedicación que implicó asumir la responsabilidad de juzgar a un par, especialmente en una causa atravesada por hechos de violencia y de alta sensibilidad para la comunidad de Comodoro Rivadavia.
El caso mostró así una de las características centrales del sistema de juicio por jurados: la participación directa de ciudadanos en la administración de justicia.
Ahora, tras el veredicto de culpabilidad, resta la audiencia de cesura de pena, en la que se determinará la condena que deberá cumplir Vera.