El juicio comenzó este miércoles en General Roca y tendrá más de 30 testigos. La Fiscalía sostiene que los jóvenes fueron privados de su libertad, golpeados y amenazados durante un procedimiento ocurrido en junio de 2024 en el barrio Alta Barda.
Comenzó en General Roca el juicio contra cuatro empleados policiales acusados por una serie de hechos cometidos contra dos adolescentes en junio de 2024. El debate se extenderá durante varias jornadas y contará con la declaración de más de 30 testigos.
La investigación se centra en un episodio ocurrido durante la madrugada del 15 de junio de 2024, en el playón deportivo del barrio Alta Barda. Según la acusación del Ministerio Público Fiscal, los policías se movilizaban en un patrullero de la Comisaría 47ª de J.J. Gómez y el procedimiento comenzó cuando uno de los agentes habría realizado disparos al aire para dispersar a las personas que se encontraban en el lugar.
Luego, según la teoría fiscal, los cuatro policías identificaron a dos adolescentes y los hicieron subir al móvil policial. Uno de los agentes quedó al mando de la situación mientras los otros tres participaron del traslado. Los jóvenes habrían sido llevados hasta un descampado, en lugar de ser trasladados a una dependencia policial. Allí, siempre según la acusación, uno de los efectivos habría golpeado a los jóvenes.
La Fiscalía también sostiene que posteriormente les ordenó correr y realizó detonaciones hacia los pies de los adolescentes. Uno de ellos habría sufrido una lesión en el muslo izquierdo como consecuencia del impacto de un perdigón. Además, el agente habría utilizado amenazas mientras tenía un arma cargada, incluyendo la frase: “¿Qué pasa si yo te mato y te desaparezco?”. Según la reconstrucción presentada durante el juicio, los adolescentes finalmente lograron escapar hacia la zona de las sierras, donde permanecieron escondidos.
Los delitos que se investigan
Uno de los policías enfrenta la acusación como autor de los delitos de torturas en concurso ideal con lesiones leves calificadas por su carácter de funcionario policial, privación ilegal de la libertad con abuso de función y amenazas con arma. Los otros tres empleados policiales están acusados como partícipes necesarios. La Fiscalía sostiene además una pretensión de pena superior a tres años de prisión.
Durante el inicio del debate, las defensas plantearon diferencias con la reconstrucción realizada por la Fiscalía y con la calificación legal de los hechos. El defensor público Juan Pablo Chirinos sostuvo que su asistido reconoció determinados hechos durante el proceso, aunque no en la forma ni con el nivel de participación atribuido por la Fiscalía. Por su parte, la defensora Flavia Rojas anticipó que la defensa analizará las relaciones de poder y las diferencias existentes dentro de la estructura policial.
En la primera jornada declararon la madre de uno de los adolescentes, una hermana de ella y dos enfermeras del servicio de emergencias. El debate continuará durante cinco jornadas más, desde las 8:30 en los Tribunales de General Roca. Entre las pruebas previstas se encuentra la reproducción de las entrevistas realizadas mediante Cámara Gesell, además de nuevos testimonios y otros elementos incorporados al expediente.
Nota en base a Noticias NQN, con asistencia de IA y editada por un redactor de ADNSUR.