La legisladora Andrea Toro (PICh) adelantó su voto negativo al acuerdo que cede tierras y clubes de YPF, al considerar que la cláusula de indemnidad ambiental libera a la petrolera de sus obligaciones históricas sin una valuación del costo de remediación.
En la antesala de la sesión legislativa del jueves, la diputada Andrea Toro, del bloque Partido Independiente del Chubut (PICh), adelantó su rechazo al proyecto enviado por el Ejecutivo provincial. La legisladora advirtió que la cesión de tierras y clubes funciona como un “endulzante” para liberar a YPF de sus pasivos ambientales sin conocer el costo real de la remediación.
Según Toro, el punto más perjudicial del acuerdo radica en la cláusula de indemnidad ambiental, mediante la cual el Estado renuncia a futuros reclamos. “Esta decisión implica liberar de manera directa a la empresa con mayor respaldo financiero y dejar a todos los chubutenses a cargo de remediar décadas de daño, presente y futuro”, afirmó.
El bloque PICh cuenta con dos bancas que resultan estratégicas en el tablero legislativo. Toro aclaró que su espacio político aún debe definir una postura unificada, pero advirtió que hoy no estarían dadas las garantías para aportar sus votos en el recinto. Cuestionó la falta de sustento técnico detrás de los 25 millones de dólares ofrecidos como compensación, al señalar que, sin una valuación seria, resulta imposible saber si ese monto cubre “ni una fracción del costo real de la reparación”. Para revertir su postura, exigió que se presente una estimación concreta de los trabajos de remediación y compromisos palpables por parte de las nuevas operadoras.
Sobre la disputa entre el Gobierno provincial y la Municipalidad de Comodoro Rivadavia por la administración de los inmuebles, Toro reconoció la legitimidad del reclamo local por el vínculo histórico de la ciudad con esos activos. No obstante, alertó sobre el peligro de desviar el foco de atención hacia la administración de los inmuebles. “Mi temor es que la actual pulseada institucional termine funcionando como una cortina de humo para ocultar la gravedad de la renuncia a los reclamos ecológicos”, sostuvo.
La diputada consideró que la entrega de tierras y clubes opera como el endulzante de un acuerdo “cuyo verdadero precio es la indemnidad ambiental”. Remarcó que resulta válido discutir el destino del patrimonio, pero pidió no perder de vista el dato de fondo: “Administre quien administre esas tierras, con la firma de este convenio Chubut resigna el derecho a exigirle a YPF que repare el daño que dejó”, concluyó.