Carlos Flores Pericich presentó su dimisión antes de enfrentar el jury de enjuiciamiento. La renuncia fue aceptada por el defensor general de la provincia, lo que derivó en el archivo del proceso.
El defensor público de Trelew, Carlos Flores Pericich, presentó su renuncia antes de enfrentar el jury de enjuiciamiento que debía comenzar este lunes en Rawson. La dimisión puso fin al proceso que amenazaba con derivar en su destitución.
Según informaron fuentes oficiales, la renuncia fue aceptada por el defensor general de la provincia, Sebastián Daroca, lo que derivó en el archivo del jury en su contra. El procedimiento administrativo se vio demorado por los inconvenientes derivados del corte de energía que afectó distintas dependencias judiciales.
La salida de Flores Pericich se produce apenas semanas después de la renuncia de otro defensor oficial, Lisandro Benítez, quien abandonó su cargo cuando estaba a punto de conocerse el desenlace del jury que enfrentaba por un episodio ocurrido en Trelew en 2023.
Un jury por desempeño «insatisfactorio»
El caso de Flores Pericich había llegado a la instancia de juicio político luego de una resolución adoptada por el Consejo de la Magistratura de Chubut. Tras evaluar su desempeño durante el período comprendido entre abril de 2020 y abril de 2023, los consejeros concluyeron que su labor había sido «insatisfactoria» y decidieron avanzar con el pedido de jury.
La situación se agravó por un sumario administrativo iniciado en 2023 a raíz de una denuncia por acoso laboral presentada por una empleada de la Defensoría Pública. Como resultado de esa investigación, el funcionario recibió una sanción de cinco días de suspensión sin goce de haberes y fue trasladado a una oficina fuera del edificio de Tribunales.
Durante el análisis realizado por la Comisión Evaluadora se concluyó que el defensor había acosado a una integrante de su equipo mediante comentarios inapropiados, maltrato y gritos, conductas que fueron encuadradas como violencia de género y consideradas incompatibles con las responsabilidades de su cargo.
Cuestionamientos a su liderazgo
El informe elevado al Consejo de la Magistratura también cuestionó la capacidad de Flores Pericich para conducir equipos de trabajo y gestionar conflictos internos. Entre otros aspectos, se señaló que mantenía una relación conflictiva con colegas, funcionarios y empleados de menor jerarquía, además de no constituir una referencia profesional dentro de la estructura de la Defensa Pública.
El defensor jefe de Trelew, Rafael Frontini, había advertido que el funcionario responsabilizaba a sus compañeros de una supuesta conspiración en su contra y expresó dudas sobre su capacidad para interactuar con pares y subordinados en el ejercicio cotidiano de sus funciones.
La Comisión Evaluadora concluyó que Flores Pericich no había demostrado autocrítica ni asumido responsabilidades por los hechos investigados, y sostuvo que carecía de competencias esenciales vinculadas al liderazgo, el trabajo en equipo y la conducción de personal.
El jury iba a comenzar este lunes en la sala de audiencias del Superior Tribunal de Justicia. Sin embargo, la renuncia presentada en las horas previas cambió el escenario y abre ahora la posibilidad de que el proceso quede sin efecto antes de llegar a una resolución sobre el fondo de las acusaciones.