El informe forense preliminar en la causa por la muerte de un niño de cuatro años durante Pascuas indica que sufrió al menos veinte impactos en el cráneo. La Justicia detuvo a la madre y al padrastro, quienes serán imputados.
La investigación por la muerte de un niño de cuatro años en Comodoro Rivadavia, ocurrida durante el domingo de Pascuas, incorporó un dato forense que modificó el curso de la causa. El Cuerpo Médico Forense de Chubut confirmó, mediante un informe preliminar, que el menor sufrió al menos veinte golpes en la cabeza, lesiones que derivaron en su fallecimiento.
Tras conocerse este resultado, la Justicia procedió a la detención de la madre y del padrastro del niño, quienes serán imputados por el delito de presunto homicidio agravado por el vínculo. El informe forense detalló que los impactos provocaron un edema cerebral hemorrágico generalizado, cuadro que desencadenó un paro cardiorrespiratorio. Los especialistas indicaron que, si bien no se detectaron fracturas óseas, la fuerza de los golpes fue suficiente para causar un daño interno severo en el cerebro.
Uno de los aspectos que analizan los investigadores es que las lesiones estaban concentradas exclusivamente en la cabeza, sin signos visibles de golpes en otras partes del cuerpo. Esta característica es considerada en la hipótesis de una agresión focalizada y reiterada. Los peritos no descartan, además, un posible mecanismo de asfixia, línea que continúa bajo análisis a la espera de estudios complementarios.
En paralelo, la fiscalía avanza en la reconstrucción del contexto familiar y las últimas horas del niño, buscando indicios sobre la dinámica del entorno. La causa tuvo un giro con la detención de Mariela Beatriz Altamirano, madre del niño, y Michel Kevin González, padrastro del mismo.
Roberto Castillo, representante de la acusación particular, se refirió al caso en declaraciones a un medio local. Afirmó haber tomado contacto con la fiscalía y destacó la labor del fiscal a cargo en la recolección de evidencia. Castillo señaló que, desde la querella, colaboran activamente en la construcción de la hipótesis del caso. Asimismo, cuestionó que los detenidos estuvieran al cuidado de otra menor, considerando la gravedad de los hechos investigados.
En sus declaraciones, Castillo también se refirió al sistema judicial de Familia, sugiriendo que una cadena de errores institucionales pudo haber expuesto al niño a una situación de riesgo. «Hay un andamiaje que se recorrió para que termine esta criatura en manos de estas personas y aislada absolutamente de su centro de vida, de su red de contención, de su familia», expresó.