La profesional negó irregularidades en la compra de un departamento en Caballito, parte de una causa que analiza el aumento patrimonial del Jefe de Gabinete.
La escribana Adriana Mónica Nechevenko, quien oficia para el actual Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, declaró este jueves ante el fiscal federal Gerardo Pollicita en los tribunales de Comodoro Py. Su testimonio, que se extendió por más de dos horas, forma parte de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito del funcionario, iniciada a partir de una denuncia que señala un aumento patrimonial cercano al 500% en un período fiscal.
Al concluir la audiencia, Nechevenko se mostró tranquila y aseguró haber actuado correctamente. «Estoy tranquila con mi trabajo. Vine porque tenía que venir. Si me vuelven a llamar, volveré», expresó a la salida. Sobre la operación investigada, la compra de un departamento en el barrio porteño de Caballito en noviembre de 2025 por un valor declarado de 230 mil dólares, la escribana fue contundente: «Fue una operación normal: una compraventa con hipoteca y saldo de precio. No hubo préstamos de dinero, no le prestaron US$200.000». También remarcó que las vendedoras no financiaron la operación y que todos los detalles fueron presentados ante la Justicia.
Nechevenko, quien trabaja con Adorni desde hace años, fue la primera testigo en declarar en esta causa. Según los registros, también habría intervenido en otra escritura vinculada a una propiedad a nombre de la esposa del funcionario, Julieta Bettina Angeletti, en Exaltación de la Cruz.
La investigación judicial se originó en una denuncia presentada por la diputada Marcela Pagano, quien apuntó a posibles inconsistencias en las declaraciones juradas de Adorni. El expediente analiza, entre otros puntos, depósitos en el exterior, activos financieros, dinero en efectivo atribuido a préstamos familiares y la posible existencia de propiedades no declaradas, como un lote en el country Indio Cuá.
Ahora, la Justicia deberá avanzar con el análisis de la documentación y los testimonios recabados para determinar si existieron o no irregularidades en la evolución patrimonial del Jefe de Gabinete.
