En la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires ingresó un proyecto que busca restituir el nombre original de la estación Entre Ríos de la línea E de subte, quitando la referencia al periodista Rodolfo Walsh.
Se trata de una iniciativa impulsada por los legisladores liberales Yamil Santoro y Ramiro Marra, junto a Silvia Imas, Jorge Reta, Pablo Donati y Rebeca Fleitas.
El proyecto propone eliminar la referencia a Rodolfo Walsh en la denominación actual de la estación, basándose «en fundamentos históricos, jurídicos y éticos respaldados por un reciente fallo judicial».
Iniciativa busca cambiar el nombre de la estación Rodolfo Walsh del subte
El texto busca restituir la denominación original «Entre Ríos» a la estación de la Línea E de subterráneos, eliminando el agregado «Rodolfo Walsh».
La iniciativa surge como respuesta a «un reciente fallo de la Cámara Criminal y Correccional Federal que señala la participación de Walsh en uno de los atentados más graves de la historia argentina».
Según el proyecto, el fallo judicial, en el caso «Salgado, José María y otros s/recurso de apelación», establece «la responsabilidad de Walsh en la planificación del ataque a la Superintendencia de Seguridad Federal ocurrido el 2 de julio de 1976».
subte linea e.jpg
La línea E conecta Retiro con Plaza de los Virreyes.
«Este atentado dejó 23 muertos y más de 100 heridos, con evidencias de premeditación y alevosía que califican el hecho como un acto de terrorismo con graves violaciones a los derechos humanos», indicó el proyecto.
«No podemos relativizar crímenes de esta magnitud permitiendo que figuras involucradas en graves violaciones a los derechos humanos sean homenajeadas en espacios públicos», explicaron los autores del proyecto.
El texto señala que mantener el nombre de Walsh en la estación constituye una «contradicción con los valores democráticos y un mensaje erróneo hacia la sociedad, ya que implica relativizar la gravedad de los actos de terrorismo».
Además, «subraya el deber del Estado de preservar una memoria histórica completa y veraz, en línea con el mandato judicial de priorizar la verdad y la justicia en la construcción de una memoria colectiva».
«Este cambio no es un juicio sobre la obra literaria o periodística de Walsh, sino una decisión basada en hechos judicialmente comprobados que lo vinculan con crímenes atroces. Es tiempo de hacer justicia a las víctimas y sus familias, alcanzando el ideal de verdad», agregó Santoro.